[Java] MyBatis와 JPA 속도 비교: 어떤 상황에 어떤 선택이 더 나을까?

Java 백엔드 개발에서 가장 많이 사용되는 ORM 프레임워크인 JPA와, SQL 매핑 프레임워크인 MyBatis는 각기 다른 장점을 지니고 있습니다. 저 역시 프로젝트를 진행하면서 "어떤 상황에 어떤 것이 더 빠를까?"라는 질문을 갖고 두 프레임워크를 비교해 보게 되었습니다.

이번 글에서는 MyBatis와 JPA의 속도와 성능 측면에서의 차이를 중심으로, 실제 사용 시 고려할 점들을 정리해보았습니다.

1. MyBatis와 JPA는 어떤 프레임워크인가요?

• MyBatis는 SQL을 직접 작성하여 사용하는 SQL 매퍼 프레임워크입니다. 개발자가 SQL을 전적으로 통제할 수 있어 성능 최적화에 유리합니다.
• JPA는 객체지향 프로그래밍과 데이터베이스를 매핑하는 ORM 프레임워크입니다. SQL 작성을 최소화하고 생산성을 높일 수 있지만, 성능이 프레임워크에 의해 좌우될 수 있습니다.

2. 성능 비교는 어떻게 이뤄지나요?

다양한 상황에서 MyBatis와 JPA의 성능을 비교해보았습니다. 일반적으로는 다음과 같은 차이가 있습니다.

항목	MyBatis	JPA
단순 조회 쿼리	빠름 (SQL 직접 작성)	상대적으로 느림 (JPQL 해석, SQL 생성 오버헤드)
연관관계 조회	수동 처리	자동 처리 (하지만 N+1 문제 유의 필요)
대용량 Insert/Update	효율적 (Batch 처리 쉬움)	성능 저하 우려 (JPA 설정 필요)
1차 캐시 활용	없음	있음 (같은 트랜잭션 내 재조회 성능 향상)
튜닝 및 최적화	SQL로 세밀하게 제어 가능	프레임워크의 내부 동작에 대한 이해 필요

3. 어떤 상황에서 무엇을 선택해야 하나요?

MyBatis와 JPA는 목적과 사용 맥락이 다릅니다. 다음과 같이 구분해보면 좋습니다.

• MyBatis가 적합한 경우
  • 대용량 배치 처리가 필요한 경우
  • 쿼리 성능을 직접 제어하고 싶은 경우
  • 복잡한 SQL을 자주 사용하는 경우
• JPA가 적합한 경우
  • 도메인 중심 설계를 기반으로 개발하는 경우
  • 연관관계가 많은 데이터를 객체지향적으로 다루는 경우
  • 생산성과 유지보수가 중요한 경우

4. 두 프레임워크를 함께 사용하는 것도 가능합니다

실제로 많은 기업에서는 두 프레임워크를 혼용합니다.

• JPA는 기본적인 CRUD 및 도메인 중심 로직 처리에 사용하고,
• MyBatis는 통계성 쿼리, 복잡한 join, 대용량 배치 작업 등 성능이 중요한 부분에 사용합니다.

이러한 하이브리드 구조는 생산성과 성능을 모두 확보할 수 있는 현실적인 전략입니다.

마무리하며

JPA와 MyBatis는 각각 강력한 기능을 가진 프레임워크입니다. 무엇이 더 우월하다고 단정짓기보다는 현재 프로젝트의 특성과 요구사항에 맞춰 선택하거나 혼용하는 전략이 중요합니다.

특히 성능이 중요한 경우, 쿼리 실행 계획과 로그 분석 등을 통해 프레임워크의 실제 동작을 이해하고 최적화하는 것이 핵심입니다.